Potrivit ultimelor afirmatii care s-au raspandit prin presa noastra mazgalita si tiuita ca niste potarnichi inainte sa fie agatate de dintii ogarilor, cica domnu’ Cristoiu’ – il stim noi, nu? – a trecut –  cu tot cu vesta lui de blugi cu care a iesit din comunism si cu care isi exprima speranta ca va apuca sa intre “la loc” – de partea presedintelui-jucator.

Va rog sa nu exagerati si sa nu cereti motive? Ce-i prostia asta, doar e democratie, si oricine are dreptul sa fie “intelectualul lui Basescu”. Si poate, ma gandesc, s-o fi simtit domnu’ Cristoiu tot mai putin intelectual in ultima vreme, cum umbla el asa de mana cu domnul Gandea’ si cu bascaliosul coleg de colivie la “antiteza zilei”. Pana aici bun. Sa vedem mai departe.

Cica umbla tot asa un fel de zvon ca domnu’ Cristoiu – il stim, nu? – ar fi trecut de partea celui mai slab, dintr-un aristocratism pe care am tot avut ocazia sa-l admiram la dansul. Poate dupa aceeasi logica “tine” el cu comunismul, pentru ca “democratia” – s-o spunem drept – e mai “tare”. Asta cu conditia sa fie! Si cum romanul a inventat vorba inteleapta “cate bordeie atata obiceie”, i-a fost mult mai usor sa scorneasca, intr-un ceas, o democratie de tot hazul.  E rau, sigur, dar parca tot mai bine cu raul nostru decat cu binele altora.

Dar sa nu divaghez (prea tare) ca e tarziu. Deci: dintr-o pornire arisocratica domnu’ Cristoiu – il stim, nu? – a trecut de partea celui mai lovit, de partea celui impotriva caruia s-au intors toate armele.  Ajunge, nu? Restul nu conteaza. Nu e important daca Basescu merita sa-si piarda toate procentele, pana la ultimul, dupa maniera in care se scalambaie la televizor, dupa aroganta cu care ni se adreseaza, dupa acapararea puterii executive prin lansarea “la apa” a salupei teleghidate cu nume de lovitura de ciocan, Boc. Nu conteaza ca domnu’ presedinte a mai lansat niscaiva salupe feminine, si a facut si din fiica-sa un avion de hartie cu care a aruncat la tinta procentelor ca la “darts”. Nu conteaza asta, important e ca Basescu e atat de atacat acum, incat, zice domnu’ Cristoiu, trebuie sa-si puna in joc vesta de serviciu si sa traga cateva mazgaleli sanatoase si pline de aplomb.

Sa ne traiesti domnu’ Cristoiu! Si sa apuci comunismul – de unul singur!

Advertisements

13 thoughts on “Domnu’ Cristoiu – noul intelectual al lui Basescu…

  1. nu stiu unde vezi tu aroganta la Presedintele Basescu (ca nu ai facut scoala cu dansul) dar sigur te pricepi la politica ca… musca la arat

    dupa ce faci un doc pe Heidegger (vei fi si tu un epigon trist printre miile de “filoZofi”), iti recomand sa mai pui mana pe un tratat de filosofie politica ca ai mare nevoie; nu de alta, dar sa nu decazi in prostie ca atatia fenomenologi de duzina (gen Marc Richir et alii)

  2. Imi face o placere sa cunosc – chiar daca in mod virtual – un coleg de scoala al presedintelui. Sunt convins chiar ca ai avut onoarea sa mananci din aceeasi farfurioara si sa va folositi de aceleasi tacamuri. Impresionant. Lasand la o parte acest eveniment care ti-a marcat, evident, destinul intelectual, nu cred ca ti-a mai ramas prea mare lucru. Sigur, nu e lucru putin, ar zice unii, si cum as putea sa nu fiu de acord.
    Totusi, daca inca mai exista un adevar cat de mic, ce nu ti-a fost inca dezvaluit de lumina extra-ordinarului eveniment din copilarie, afla ca nu trebuie sa citesti nici un tratat de filosofie si nici nu trebuie sa “faci scoala cu ei” ca sa te pricepi la oameni. Nici cand e vorba de Basescu, nici cand e vorba de printii fermecati care vor sa puna mana pe EBA si pe jumatate din bibliotecile pline de tratate de filosofie politica din regat.
    Sa zici merci ca m-am deranjat!

  3. vai tu, cat deranjament; vrei un premiu pt asta sau te multumesti cu o braga intre doua exegeze heideggeriene?

    spor la cetit si las-o balta cu politichia ca si neamtul a scrantit-o in ’36

  4. draga Bogdan, nici lucrurile pe care le stii, nu le stii bine; e vorba de 1933 si nu de 1936, dar, ma rog, cred ca o marja de eroare de trei ani e tot ce poti obtine..mai bine las-o mai usor cu braga si nu-ti mai ridica fustele-n cap pe “interneturi”..

  5. Eu, sincer, as spune ca, mai degraba, “cotitura” lui Cristoiu este cel mai bun lucru care se putea intampla. Nu vad de ce ar fi mai bine pentru un jurnalist sa stea la cheremul unui Voiculescu. Cel putin cu Basescu o mai scalzi, o mai intorici…ca de…e democratie. Sa fii sub papucul lui Voiculescu inseamna sa latri la comanda.
    Si oricum, cu cineva tot trebuie sa tragi…si daca te lepezi de unu, nu-ti ramane dect sa te indrepti spre celalalt….ca asa-i in tenis :))

  6. Nu zic, Iulian, asa o fi (in tenis), dar parca-i prea de tot!..cat despre cat de mult poti “s-o scalzi” cu Basescu, nu sunt la fel de convins..si daca tot a apelat la chestia cu scaldatu’, de ce n-a facut-o mai inainte, ca intra si el pe liste la europarlamentare..:) Sa fie si asta o enigma?? 🙂

  7. Hai sa recapitulam realizarile unei perioade
    care a inceput cu “sa traiti bine!”
    in lupta impotriva “sistemului ticalosit” :

    – “elita intelectuala aservita, are ? ARE!;
    ( formata din filozofi produsi de scoala romaneasca, vezi termenul echivalent dat de presedinte pt. acestia );

    – guvern aservit, cu ministrii posesori de conturi, nedeclarate in banci straine, are? ARE!;

    – ministrii care nu pot motiva cheltuieli din banul public, considerati ca “probleme minore”, are? ARE!;

    – inalti functionari care primesc legal PRIME DE VACANTA, in vreme de criza, in timp ce, TOT LEGAL PROFESORILOR nu li se platesc salariile mai nou legiferate si promulgate, ARE! ;

    – REGIMUL acesta cere solidaritate (in vreme de criza), profesorilor, medicilor si in general tuturor celor care produc ceva
    material sau spiritual, in timp ce pentru guvernatii birocrati, fie de la centru, fie din teritoriu, aplica cu “sfintenie” legile risipitoare de ban public!
    …sa mai amintim de beizadeaua trimisa la Bruxelles ?

    … la toamna trebuie scuturat pomul, daca vrem ca sa mai vina o primavara cu flori si fructe veritabile!

  8. Mi se pare un rezumat perfect! Tocmai asta e, la toamna TREBUIE facut ceva, si cu toate ca trebuie, nu prea sunt convins ca o sa se poata. Din pacate.

  9. ce parere aveti de strategia asta: cei de la antena 3 incearca sa ii strice imaginea lui basescu, incercand sa convinga lumea ca pana si oameni din trustul lor sunt platiti de el, pentru a il lauda pe el si pe acolitii sai. o manevra ceva mai complexa decat a plati direct un jurnalist sa il critice, nu? oricum, nu sunt sustinator al lui basescu, sunt sigur ca unii sunt platiti ca sa il laude, dar nu e cazul lui cristoiu, il dadeau de mult afara de la jurnal daca era adevarat.

  10. asa e, Cristoiu nu e platit, e pur si simplu tembel. Si asta e cu atat mai rau, pentru ca tembelii sunt…gratis.
    Cat despre strategia celor de la Antena 3…Eu zic ca mai degraba strategia lui Basescu este sa-i strice imaginea lui Basescu, tinand in brate toate pipitele care au ajuns doamne ministru, si miscand din Boc ca dintr-o manivela..CEi de la Antena 3 culeg roadele, ca sa zic asa, si bine fac! 🙂

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s