îmi place “sînt”-ul curat, cu sunet de clopot de biserica, cu miros de frunziş, si nu pot să suport ţuguierea buzelor pentru “sunt”, rotunjimea lui falsa, aerul de Traian învingător pe care îl emană. „Sunt” e ca o invitaţie lascivă, un sutien cu cupele pline de burete ca de îngheţată, e ca o plecăciune care dezveleşte prea mult dintr-un trup obişnuit să se dea. „Sunt” e viagra celor care suferă de o latinitate flască, „sunt” e ventriculul care se umple de apă, nu de sânge. De asta îmi place „sînt” pentru că e sincer, direct, nu e labil, nu se vaită, nu plânge.

Advertisements

6 thoughts on “Optiuni fonetice

  1. Sunt nu presupune o tuguiere a buzelor, ci e un u interpediar, pronuntat cu usurinta in “sunt”.
    @cristian lisandru > nu exista argumentare, singururul argument ar fi uratenia fonetica, care e fantasmagorica:D

    @paulgsandu
    De ce esti atat de intransigent, aproape jicnitor?
    in comentarii esti mai echilibrat. La mai mare

  2. Salut Alex! Argumentele pentru optiunile mele fonetice nu sunt intransigente intrucat sunt pur literare. Nici Cristi si nici eu nu ne-am gandit vreo clipa sa aducem argumentul asta intr-o sedinta a academiei; e vorba de o argumentare lirica, de un silogism poetic, de o metafora…
    p.s. echilibrul e numai de poza:)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s